Sistema de comércio justo

NOSSO SISTEMA DE GARANTIA

O Sistema de Garantia da WFTO (GS) é um sistema revolucionário de Comércio Justo que é credível, claro e acessível. Em 2011, os membros da WFTO decidiram desenvolver um novo tipo de sistema de Comércio Justo para atender à crescente demanda por um esquema de reconhecimento do Comércio Justo mais confiável no mercado internacional.

Desenvolvido por um grupo de especialistas no campo do monitoramento e verificação do Comércio Justo, os principais aspectos no desenvolvimento do SG foram a credibilidade, sustentabilidade e robustez do sistema. Para atingir esses três critérios, o GS tem cinco componentes principais: novo procedimento de admissão de associados, Relatório de Autoavaliação, Auditoria de Monitoramento, Visita dos Pares e o Fair Trade Accountability Watch (FTAW). O ALCF é um mecanismo de monitoramento participativo que permite ao público relatar questões de conformidade relativas às Organizações de Comércio Justo. O GS foi aprovado e implementado pela Associação da WFTO em maio de 2013.

O principal objetivo do GS é melhorar as práticas do Comércio Justo na cadeia de suprimentos. É uma ferramenta de prestação de contas e desenvolvimento para as organizações. A execução de todos os componentes permite que os membros da WFTO sejam mais competitivos e responsivos aos mercados em evolução, criando, assim, o potencial de aumento de vendas.

O GS não é um sistema de certificação de produtos. É um mecanismo de garantia de que o Comércio Justo é implementado na cadeia de suprimentos e nas práticas da organização. Os membros que passaram no processo de GS alcançam o status de "Organização Garantida de Comércio Justo Garantido" e podem usar o Selo WFTO em seus produtos.

NÃO CONFORMIDADE.

O Fair Trade Accountability Watch permite relatar problemas de não conformidade de nossos membros.

ENCONTRE UM FORNECEDOR.

Procurando por produtos ou fornecedores do Comércio Justo?

SISTEMA DE GARANTIA.

Quer saber mais sobre o Sistema de Garantia da WFTO?

Feira comercial?

Vivemos em um mundo de desigualdades sociais e econômicas brutas que estão deixando milhões de pessoas sem as necessidades básicas de alimentos, água, habitação, educação, saúde etc. Milhões de pequenos agricultores estão sendo dramaticamente afetados pela globalização, pelas políticas de comércio internacional. , dívida do terceiro mundo e estão perdendo suas fazendas, meios de subsistência e são incapazes de alimentar suas famílias ou suprir outras necessidades básicas da vida. Da mesma forma, os trabalhadores sem-terra estão vendo a piora das condições de trabalho, salários baixos e ambientes de trabalho inseguros, à medida que os países em desenvolvimento competem para atrair investimentos estrangeiros, oferecendo mão-de-obra mais barata.

O Comércio Justo é um sistema alternativo de comércio que neutraliza esse sistema de livre comércio internacional, controle corporativo e políticas globais, dando aos agricultores e trabalhadores um salário digno pelo seu trabalho, que pode sustentá-los e também criar oportunidades de desenvolvimento social e econômico. . Examinamos com algum detalhe o sistema de comércio justo, os diferentes atores envolvidos, os diferentes acordos que devem ser seguidos para qualificar um produto como comércio justo e alguns problemas com o comércio justo.

Participantes do Comércio Justo (diferentes grupos envolvidos)

O Comércio Justo envolve o máximo de 3 grupos diferentes de pessoas e certos acordos entre eles.

"Produtores" refere-se aos agricultores, artesãos, trabalhadores, cooperativas que estão produzindo os produtos - café, chá, cacau, mel, artesanato etc. Os produtores têm que seguir certos acordos para qualificar os produtos que produzem como comércio justo.

Os importadores referem-se às pessoas que importam os produtos de comércio justo produzidos pelos produtores para seus respectivos países para posterior processamento e venda por eles próprios ou por outros processadores e varejistas. Assim, por exemplo, um importador pode apenas importar o comércio justo "café verde", que, por sua vez, seria vendido a um torrefador de comércio justo que eventualmente o venderia a um varejista. Importadores e processadores subseqüentes de produtos também têm que seguir certos acordos e padrões para qualificá-los como importadores e / ou processadores de comércio justo.

Certificadores são organizações / entidades que certificam produtores e importadores como Comércio Justo se seguirem as diretrizes de comércio justo. Fair Trade Labelling Organization é a entidade que certifica os produtores de todo o mundo como comércio justo e garante que os produtores estão seguindo os padrões de comércio justo do produtor, enquanto a Transfair USA é a organização que certifica os importadores e processadores nos EUA como comércio justo e garante que eles seguem os padrões de comércio justo para importadores / processadores. Da mesma forma, existem outras organizações em outros países (Japão, Alemanha, etc.) certificando seus importadores e processadores como comércio justo. Há também a Fair Trade Federation, uma associação de importadores, varejistas e produtores que se comprometem com certas diretrizes de comércio justo, mas essas diretrizes não são aplicadas nem os produtos são certificados para atender às suas diretrizes. Acordos de Comércio Justo.

Importadores e produtores têm que seguir certos padrões para serem certificados como comércio justo.

Acordos de importadores Pague um preço para os produtores que cobrem os custos da produção e da vida sustentáveis ​​- também chamados de “salário salarial”; no contexto local. Pagar um prêmio que os produtores podem investir em projetos sociais / econômicos e outros projetos de desenvolvimento. Parcialmente pague antecipadamente, quando os produtores pedirem. Assine contratos que permitam aos produtores fazer planejamento a longo prazo e seguir práticas de produção sustentáveis, para que eles saibam com antecedência que seus produtos serão comprados pelo importador.

Pequenos agricultores / produtores só podem ser certificados como Comércio Justo se tiverem formado cooperativas, associações ou outras entidades organizacionais que sejam democraticamente controladas e contribuam para o desenvolvimento social e econômico de seus membros. Os trabalhadores só podem ser certificados como Fair Trade, se forem organizados, normalmente em sindicatos, e se a empresa para a qual trabalham estiver preparada para promover trabalhadores. desenvolvimento e repassar aos trabalhadores as receitas adicionais geradas pelo Comércio Justo.

Como qualquer sistema, existem algumas críticas e problemas com o comércio justo.

Taxas de certificação de produtor.

Os produtores (cooperativas, associações, sindicatos, etc) têm que pagar uma taxa de Euro 2000 para a certificação inicial de comércio justo e, em seguida, uma taxa de Euro 500, a cada ano para manter a certificação. Dado que a maioria dos produtores no mundo em desenvolvimento é pequena e pobre e muitas vezes nem sequer tem dinheiro suficiente para se alimentar adequadamente, as taxas são extremamente excessivas e leva dinheiro muito ganho, muito necessário, longe dos produtores para pagar pela certificação. O sistema atual também exclui pequenos agricultores familiares e produtores que não podem formar cooperativas ou associações por várias razões e, portanto, não podem ser certificados como Comércio Justo.

A TransFair certificou o Starbucks, Green Mountain, Proctor & amp; Apostam como importadores de comércio justo, embora só importem uma porcentagem muito pequena de seu café como comércio justo e o valor que importam e os preços pagos não são informações públicas. Isto serve como & quot; lavagem verde / social & quot; por grandes corporações, que podem alegar que são comerciantes justos, enquanto importam apenas uma fração de seus produtos totais como comércio justo e injustamente desfavorece os pequenos importadores, muitos dos quais, importam 100% de seus produtos como comércio justo. Tanto os importadores a 100% como os importadores a 1% são considerados importadores de comércio justo. Como resultado, muitos pequenos importadores se retiraram do processo de certificação da TransFair e optaram por fazer todos os seus contratos, comprando informações totalmente públicas.

Os preços de comércio justo impostos pela FLO não levam em conta, na maior parte, as disparidades salariais e de vida que podem existir em diferentes partes do mundo, ou mesmo em países que estão na mesma região geográfica. O preço de comércio justo estabelecido pela FLO, portanto, poderia ser muito baixo para certos produtores e agricultores e não o suficiente para satisfazer suas necessidades básicas.

A falta de transparência se aplica mais a bens que estão sendo vendidos como "comercializados com justiça", mas onde os produtores não foram certificados como "comércio justo". produtores. Artesanatos, roupas, papel e muitos outros itens estão sendo vendidos como "comércio justo", mas as empresas que os importam e vendem quase não têm transparência quanto ao que estão pagando ao produtor por um item em particular. Para produtos certificados de comércio justo, os preços são definidos pela FLO, mas para outros produtos, não há preço definido e, portanto, é fácil para as empresas alegarem que são "comércio justo".

10 razões pelas quais o café de comércio justo não funciona.

Vejo você sorrindo presunçosamente sobre sua xícara matinal de café de comércio justo, satisfeita com o impacto inimaginável que seus grãos cuidadosamente escolhidos devem trazer aos pobres produtores de café no exterior.

Bem, pense novamente.

A evidência acadêmica para qualquer efeito positivo do café de comércio justo nos cafeicultores é, na melhor das hipóteses, mista. Vários estudos recentes de pesquisadores de Harvard, da Universidade de Wisconsin e da Universidade da Califórnia indicam que o café de comércio justo tem efeitos pequenos ou insignificantes sobre os cafeicultores, especialmente os mais pobres. Os pesquisadores da Universidade da Califórnia descobriram que a falta de impacto decorre do design mal concebido do sistema de comércio justo. De fato, um consenso entre os economistas do desenvolvimento indica que o café de comércio justo é um dos meios menos eficazes para reduzir a pobreza nos países em desenvolvimento.

Veja como funciona o sistema de comércio justo, supervisionado pela Fairtrade Labelling Organizations International (FLO) e sua afiliada norte-americana Fair Trade USA: Produtores pertencentes a um grupo selecionado de cooperativas de produtores estrangeiros recebem um preço mínimo de US $ 1,40 por libra ( no caso do feijão arábica) para todo o café que pode ser vendido através de canais de comércio justo. Esse preço mínimo cria o que os economistas chamam de "preço mínimo" para os produtores de comércio justo. Se o preço de mercado subir acima do preço mínimo (como hoje, a quase US $ 2,00 por libra), os produtores receberão o preço de mercado, juntamente com um prêmio de US $ 0,20 que é devolvido para investimento na cooperativa de produtores e no mercado local. comunidade. Para receber esse preço, os produtores devem pagar para se tornarem certificados, ingressarem em uma cooperativa gerenciada democraticamente, concordarem com os padrões de uso de pesticidas e fertilizantes químicos e pagarem "salários justos" aos trabalhadores do café.

Tudo isso é bem intencionado e parece maravilhoso. O problema é que não funciona bem. O estudo da Universidade da Califórnia mostra como o sistema de comércio justo não explica as leis econômicas básicas que reduzem seus benefícios aos produtores, entre outras falhas fundamentais.

Aqui estão 10 razões para que o café de comércio justo não faça o bem que você esperaria:

1. O design defeituoso do sistema prejudica seus próprios benefícios. Pesquisa recente dos economistas de desenvolvimento Alain de Janvry e Betty Sadoulet na U. C. Berkeley e Craig McIntosh na U. C. San Diego mostra que quando o preço mundial do café cai (e as vantagens da venda através de canais de comércio justo aumentam), mais tomadores optam por obter a certificação de comércio justo. Mas isso reduz a fração de café que suas cooperativas podem vender pelo preço justo. O que descobriram depois de examinar 13 anos de dados de cooperativas na Guatemala é que, em média, os benefícios econômicos de participar do sistema de comércio justo são compensados ​​pelo preço que os produtores têm que pagar pela certificação de comércio justo. Em outras palavras, eles descobriram que o benefício a longo prazo ao longo do tempo do comércio justo é essencialmente zero.

2. O comércio justo atrai grãos ruins. Cada cultura contém alguns grãos que são de maior qualidade que outros. Se o preço de mercado dos grãos de baixa qualidade for inferior a US $ 1,40 e o preço de mercado dos grãos de alta qualidade for superior a US $ 1,40, o sistema de comércio justo incentivará os produtores a despejar seus grãos ruins em canais de comércio justo. Como os economistas lhe ensinarão incessantemente, os incentivos são importantes. À medida que os grãos ruins são atraídos para o mercado de comércio justo (o que a economia chama de "seleção adversa"), os compradores em potencial evitam comprar o café por medo de ficarem presos aos grãos de baixa qualidade. Esse fenômeno limitou o mercado de café de comércio justo.

3. O comércio justo impõe custos significativos aos produtores empobrecidos. O estudo da Universidade da Califórnia estima que a certificação de comércio justo custa cerca de US $ 0,03 por libra. Isso não parece muito, mas em alguns anos é maior do que qualquer benefício de preço trazido pelo preço mais alto de comércio justo. Além disso, embora as restrições às práticas de cultivo pareçam atender a objetivos ambientais e sociais dignos, o economista da Universidade de Wisconsin Brad Barham e seus colegas descobriram que os custos impostos aos produtores pelos fertilizantes e outros insumos aumentam os custos de produção dos produtores empobrecidos, diminuem os rendimentos e mitigar os benefícios do livre comércio. Se os consumidores de café quiserem melhorar o meio ambiente, devem pagar por eles mesmos, não impor custos adicionais aos cafeicultores empobrecidos.

4. O comércio justo não ajuda os agricultores mais pobres. Em um estudo recente na Costa Rica, os economistas Raluca Dragusanu e Nathan Nunn, da Universidade de Harvard, descobriram que os modestos benefícios gerados pelo comércio justo estão concentrados entre os cafeicultores mais qualificados. Eles não encontraram nenhum impacto positivo sobre os trabalhadores do café, nenhum impacto positivo na educação das crianças e impactos negativos sobre a educação dos filhos de trabalhadores de café não qualificados. Em contraste, os "relatórios de impacto" criados pela Fair Trade USA, que estão disponíveis em sua página inicial, são uma série de documentos que meramente descrevem a natureza e o escopo dos programas de comércio justo para várias mercadorias. Estes relatórios não demonstram qualquer impacto positivo do programa por qualquer padrão científico credível de avaliação de impacto.

5. Relativamente pouco café de comércio justo é originário dos países mais pobres. Os países produtores de café mais pobres estão na África: Etiópia, Quênia e Tanzânia. As exportações de comércio justo desses países representam menos de 10% do café comercializado por meio do comércio justo, enquanto a participação do café de comércio justo de países de renda média, como México, Brasil e Colômbia, é muitas vezes maior. Intervenções eficazes contra a pobreza devem ser direcionadas para a maioria dos pobres, não para os pobres médios.

6. Os benefícios do sistema de comércio justo são pouco transparentes. Embora o comércio justo pague um prêmio de US $ 0,20 sobre o preço mundial do café aos produtores por "investimentos sociais e econômicos na comunidade e no nível organizacional", a forma como esse dinheiro é efetivamente gasto no país de origem é, na melhor das hipóteses, vaga. Em um artigo na Stanford Social Innovation Review, a economista da Universidade do Estado da Califórnia, Colleen Haight, descobriu que muitos desses fundos são investidos em edifícios e salários de cooperativas de café, não em escolas, o que pode explicar por que os pesquisadores não revelam impactos positivos do comércio justo. educação local.

7. O sistema de comércio justo é ineficiente na transferência da boa vontade dos consumidores de café para os produtores. Em um experimento conduzido por meus alunos de pós-graduação em San Francisco (descrito em O gosto de muitas montanhas), descobrimos que o bebedor mediano de café está - incrivelmente - disposto a pagar um prêmio de 50 centavos por uma xícara de café de comércio justo. . No entanto, constatamos que, mesmo no cenário mais favorável do comércio justo, quando os preços mundiais estão em seu nível mais baixo, a quantia máxima que um produtor de comércio justo daquela mesma xícara de café receberia é de apenas um terço de um centavo.

8. O comércio direto é provavelmente mais eficiente e sustentável do que o comércio justo. No comércio direto, um comprador de café contrata diretamente com produtores específicos no exterior para oferecer um preço mais alto, muitas vezes em troca de um produto de maior qualidade e de um relacionamento de longo prazo. Embora o comércio direto certamente não seja uma panacéia, um valor mais real é criado no sistema, tornando-se um meio comprovadamente mais eficiente de transmitir recursos dos produtores de café aos cafeicultores.

9. Devemos incentivar menos produção de café, não mais. Esforços para ajudar os cafeicultores, pagando-os mais por seu café, estimulam mais a produção de café, o que é precisamente o caminho errado para ajudar os cafeicultores. É a menor produção mundial de café que traz o maior benefício para cada produtor, elevando os preços do café. Assim, as melhores abordagens para ajudar os cafeicultores envolvem ajudar as pessoas a se afastarem da produção de café. Intervenções em comunidades cafeeiras, como microfinanciamento, subsídios em dinheiro para iniciar novas empresas e patrocínio internacional de filhos de cafeicultores para ajudar essas crianças a obter mais e melhor educação, ajudam os cafeicultores em todo o mundo porque reduzem a oferta mundial de café. Isso beneficia a todos, pois à medida que os cafeicultores e seus filhos se mudam para outras ocupações, todos os produtores do mundo se beneficiam dos preços mais altos do café. Estimular artificialmente mais produção de café mantém os cafeicultores pobres.

10. O café de comércio justo não consegue abordar a raiz dos problemas de pobreza. As principais questões de pobreza nos países em desenvolvimento sugerem intervenções estratégicas e ponderadas em áreas como saúde, educação, infra-estrutura, atividade empreendedora e governança. Se essas questões centrais puderem ser abordadas de maneira eficaz, uma nova gama de escolhas profissionais se abrirá aos pobres, permitindo que eles se levantem da pobreza rural. Em vez de fornecer evidências confiáveis ​​de impacto em qualquer uma dessas áreas-chave, o café de comércio justo incentiva a produção de mais café (ver # 9).

O aspecto mais prejudicial do sistema de café de comércio justo pode ser que engana os consumidores de café bem-intencionados, acreditando que ao comprar café de comércio justo, eles estão fazendo algo significativo e útil para os pobres, enquanto a melhor evidência sugere que outros tipos de café. programas são muito mais eficazes. E isso tragicamente desvia a energia e a atenção das abordagens para combater a pobreza que realmente funcionam muito bem. Talvez a principal razão pela qual o café de comércio justo continue a ter credibilidade na população em geral é a imensa campanha de marketing realizada pela Fair Trade USA, que continua a se promover apesar das falhas auto-neutralizantes em seu sistema mal projetado.

Em um recente artigo de revista, eu entrevistei 16 economistas de desenvolvimento para avaliar 10 tipos comuns de programas de combate à pobreza em termos de sua eficácia. O café do comércio justo ficou em penúltimo lugar, antes de fornecer apenas computadores portáteis a crianças em idade escolar nos países pobres (outra intervenção que foi rigorosamente estudada e descobriu-se que não tem impactos positivos nos beneficiários pretendidos). O fornecimento de água potável para as aldeias rurais terminou em primeiro lugar. Esforços para melhorar a saúde das crianças através de campanhas de desparasitação e fornecimento de mosquiteiros para mitigar a infecção da malária terminaram em segundo e terceiro lugar. Patrocinar uma criança no exterior foi o quarto. O fornecimento de fogões de queima limpa para mitigar a poluição do ar interno e o desmatamento foi o quinto.

Vamos nos concentrar em maneiras de ajudar os pobres que trabalham - e deixar para trás as coisas que não funcionam.

Bruce Wydick é professor de economia e estudos internacionais na Universidade de São Francisco. Seu novo livro, O gosto de muitas montanhas, trata da vida dos cafeicultores da Guatemala e do impacto do café de comércio justo e é publicado por Thomas Nelson (HarperCollins).

Qual é o objetivo do comércio justo?

O termo "comércio justo" aplica-se a um sistema de comércio destinado a fornecer aos produtores de exportações de países de baixa renda práticas trabalhistas dignas e sustentáveis, empregando práticas agrícolas e de produção sustentáveis. O comércio justo usa a demanda do consumidor para criar oportunidades para os produtores que foram prejudicados pelo modelo econômico tradicional. Diversas agências certificam os produtos como comércio justo como forma de incentivar os consumidores a comprar bens produzidos de forma justa.

A principal função das práticas de comércio justo é colocar o poder nas mãos de agricultores e produtores que produzem bens para exportação. Tradicionalmente, sob as práticas de livre comércio que se desenvolveram nos últimos anos, as barreiras ao comércio foram fortemente derrubadas, permitindo que as empresas multinacionais maximizassem o lucro, buscando áreas com os menores custos de produção. Ativistas de direitos humanos desenvolveram o comércio justo como um método de comércio alternativo, dando aos consumidores a opção de comprar produtos éticos como forma de instilar práticas de trabalho sustentável e agricultura sustentável em todo o mundo.

Distribuição Direta.

Sob práticas de comércio justo, o intermediário é cortado entre produtores e distribuidores. Isso dá aos produtores a capacidade de manter a independência e negociar as vendas de seus produtos, protegendo-os de serem monopolizados por empresas maiores. Isso também lhes dá uma margem de lucro maior, reduzindo os custos da cadeia de distribuição. Os produtores locais essencialmente se tornam seus próprios chefes, em vez de serem dominados por uma corporação multinacional.

Salário e Trabalho.

De acordo com as práticas de comércio justo, os produtores recebem um preço justo que cobre não apenas os custos de produção, mas permite que eles façam salários dignos, em vez dos salários de subsistência pagos aos trabalhadores de fazendas e fábricas de comércio não justo. O comércio justo também requer ambientes de trabalho saudáveis ​​para os funcionários e proíbe o uso de crianças por mão-de-obra barata. Ao comprar produtos de comércio justo certificados, os consumidores podem ajudar a garantir que os trabalhadores que cultivaram ou fabricaram os produtos foram tratados com humanidade.

Sustentabilidade ambiental.

Na ausência de proteção ecológica adequada em muitas partes do mundo, os produtos de comércio justo são produzidos tendo em mente o meio ambiente local. Práticas sustentáveis ​​e métodos responsáveis ​​de produção são encorajados e, às vezes, exigidos para serem certificados por uma das agências de certificação. As práticas de livre comércio, por outro lado, encorajam amplamente a maximização do lucro ao custo dos danos ambientais.

Desenvolvimento comunitário.

Alguns dos lucros obtidos pelos produtores locais também são reinvestidos na comunidade local para escolas e outras infraestruturas. Esse desenvolvimento econômico ajuda a garantir que a comunidade que está exportando o produto desenvolva e eduque seus filhos e não se torne dependente de uma única fonte de receita.

Certificação.

Não existe um órgão único, regulamentar e autoritário, mas quatro organizações internacionais chave, a Fairtrade Labelling Organization, a International Fair Trade Association (agora World Fair Trade Organization), a Network of European Worldshops e a European Fair Trade Association criaram um grupo de trabalho conhecido como FINE e estabeleceu uma definição amplamente aceita de Comércio Justo. A Organização de Rotulagem Fairtrade e outras organizações certificam produtos de comércio justo.

Referências.

Sobre o autor.

Carmen Russell é uma jornalista de carreira que começou a escrever em 1995. Seus artigos apareceram no “Chicago Tribune”, & # 34; & # 34; Orlando Sentinel & # 34; & # 34; Washington Times & # 34; e & # 34; ásia! Revista. & # 34; Seu trabalho em vídeo foi apresentado em & # 20; 20/20 & # 34; PBS e MSNBC. Russell tem mestrado em Direito pela Georgetown University e mestrado em jornalismo pela Columbia University.

18 Prós e Contras do Comércio Justo.

O Comércio Justo é um modelo de importação de bens que foram criados por trabalhadores que estão ganhando salários reais pelo que estão fazendo. Em vez de aproveitar o sistema de livre mercado para pagar aos trabalhadores do mundo subdesenvolvido quase nada, os produtores concordam em cumprir padrões específicos de salário e produção em troca de certas concessões de importação.

O conceito geral de Comércio Justo parece muito positivo à primeira vista. Indo mais a fundo, há algumas desvantagens no sistema do Comércio Justo que também devem ser avaliadas. Aqui está uma olhada em alguns dos principais pontos a serem considerados quando se olha para importações dentro deste sistema de produção.

Quais são os profissionais do comércio justo?

1. Existe um excelente sistema salarial em vigor.

Salários de vida são mais do que apenas alguns centavos por hora quando envolvidos com o modelo do Comércio Justo. Muitas cooperativas oferecem salários notavelmente mais altos para os trabalhadores do que o mercado geral suporta em uma base local. Muitas cooperativas também fazem investimentos dentro das comunidades locais para apoiar seus trabalhadores, incluindo assistência médica moderna, opções de educação e o ensino de práticas sustentáveis ​​de cultivo de alimentos.

2. Os benefícios da comunidade se estendem a mais do que apenas necessidades básicas.

Os confortos também são fornecidos pelo modelo Fair Trade por cooperativas e fornecedores. Muitos trabalhadores são capazes de trabalhar em condições que excedem os padrões locais e a segurança do trabalhador é muitas vezes uma das principais prioridades. Substâncias químicas perigosas e outras substâncias não são permitidas pelo modelo de produção, o que ajuda a proteger as famílias enquanto elas trabalham e crescem.

3. Discriminação não é permitida.

Trabalhadores em uma cooperativa de Comércio Justo estão livres de discriminação. Isso permite oportunidades iguais de emprego que nem sempre estão disponíveis para os trabalhadores locais. Os dois pontos de ênfase são a discriminação de gênero e religiosa. É por isso que muitos trabalhadores em cooperativas tendem a ser mulheres, pois podem ganhar o triplo dos salários por meio do Comércio Justo [ou mais] quando comparados aos salários obtidos por meios mais convencionais.

4. O trabalho infantil pode ser reduzido.

As crianças são muito uma mercadoria no mundo subdesenvolvido. Muitas crianças trabalham longas horas sem qualquer forma de pagamento - ou se ganham dinheiro, é uma fração do que realmente é merecido. As práticas de Comércio Justo ajudam a eliminar a necessidade de trabalho infantil porque os trabalhadores ganham salários justos e isso diminui a necessidade de as famílias fazerem com que seus filhos trabalhem para ajudar a sustentar o lar. Isso significa que as crianças podem receber uma educação real.

5. As condições sociais podem melhorar drasticamente.

Com mais de 20 anos de cooperativas de Comércio Justo operando em algumas áreas, houve uma melhoria dramática nas condições sociais que as pequenas aldeias e comunidades experimentaram. Uma melhor educação para os negócios levou a níveis mais altos de lucratividade, enquanto melhorias na segurança e na saúde foram feitas simultaneamente. As práticas agrícolas tornaram-se mais eficientes, criando rendimentos mais altos com menos esforço. Em troca, um padrão de vida mais alto foi alcançado.

6. Permite que os proprietários de pequenas empresas se tornem competitivos internacionalmente.

Pequenas cooperativas e proprietários de empresas que se tornam certificados como Comércio Justo podem se tornar instantaneamente competitivos com grandes empresas no cenário internacional. Isso significa que os compradores em grande escala não podem explorar os trabalhadores nem forçar as cooperativas competitivas a sair do negócio porque os preços e a distribuição são tratados igualmente quando os produtos são importados.

7. Técnicas orgânicas são frequentemente usadas para criar produtos de Comércio Justo.

No mundo desenvolvido, a conversa evoluiu para os prós e contras de comer alimentos OGM. No mundo do comércio justo, não há debate. As técnicas orgânicas são usadas quase 100% do tempo, criando um padrão de crescimento sustentável que o ambiente é capaz de suportar ano após ano.

8. Aos produtores é garantido um preço mínimo, não importa o que aconteça.

Uma vez que a certificação do Comércio Justo tenha acontecido, as cooperativas e produtores têm garantido um retorno específico para as mercadorias que estão produzindo. O preço mínimo nunca pode cair antes do mercado, e é por isso que muitos investem em comunidades locais. Os investimentos comunitários aumentam os preços de mercado, garantindo que se possa obter uma melhor margem sobre os bens produzidos.

9. Vários produtos estão disponíveis.

De camarões de água doce a metais preciosos, o modelo do Comércio Justo está crescendo para abranger a maioria dos produtos que são produzidos no mundo hoje.

Quais são os contras do comércio justo?

1. Existem limites naturais para o sucesso que pode ser alcançado.

As cooperativas de comércio justo podem fazer muito bem para uma comunidade, mas em última análise, seu sucesso é naturalmente limitado aos centros populacionais locais onde os trabalhadores estão. Isso pode criar divisões dentro de uma comunidade porque alguns trabalhadores podem não se qualificar para fazer parte da cooperativa e podem não receber os muitos benefícios que os trabalhadores da cooperativa podem receber.

2. Existem taxas muito altas associadas a este modelo.

Para que uma organização, um indivíduo ou uma cooperativa se tornem certificados como Comércio Justo, eles devem passar por um período de exame caro e rigoroso. Existem taxas que devem ser pagas se aceitas e há taxas anuais que devem ser pagas para manter essa certificação. O custo pode ser superior a vários milhares de dólares, o que pode colocar o preço da associação do Comércio Justo fora do alcance dos empresários locais que estão tentando mudar suas comunidades.

3. Existe uma base de clientes limitada em todo o mundo.

Como as tarifas são altas e os trabalhadores ganham taxas competitivas, os produtos de Comércio Justo têm um preço premium associado a eles quando comparados a produtos “regulares” que não se enquadram nesse tipo de mercado. Os preços mais altos pesam sobre os consumidores que estão vivendo de salário em salário, geralmente fazendo com que eles escolham um produto mais barato de qualidade semelhante.

4. A quantidade de escolha do produto é bastante reduzida.

Existem dois produtos primários que as pessoas compram quando se trata de produtos do Comércio Justo: chocolate e café. Embora existam numerosos outros bens que estão disponíveis para venda, estes produtos de nicho não têm um mercado muito grande. Isso significa que, eventualmente, não haverá demanda pelo que está sendo criado e isso pode colocar em risco empregos e até a própria existência da cooperativa. Torna-se um jogo de adivinhação para a sobrevivência e até mesmo os palpites mais bem elaborados podem estar errados.

5. Os custos de administração não vão para os fornecedores.

Os custos do Comércio Justo são parcialmente tão altos porque há custos de administração mais altos no nível de varejo que ocorrem. Estes custos adicionais não são repassados ​​às cooperativas ou aos trabalhadores. Eles se concentram na comunidade local e preenchem os resultados financeiros das empresas que vendem os produtos do Comércio Justo. Isso significa que a exploração dos trabalhadores ainda está ocorrendo, mas de uma maneira de colarinho branco em vez de um colarinho azul.

6. Há pouca responsabilidade imposta aos produtores.

Esforços têm sido feitos para reduzir práticas trabalhistas abusivas, mas a escravidão e o trabalho infantil ainda ajudam a financiar produtos do Comércio Justo após o término do período de certificação. Não existe uma maneira real de garantir que esses incômodos componentes do comércio não existam, porque não existe uma autoridade central autorizada. Isso significa que a única maneira de responsabilizar os produtores é se recusar a representar seus produtos. Desde que isso significa menos dinheiro para todos, um olho cego para a prática se torna a norma.

7. Grandes compradores não são geralmente atraídos pelo modelo do Comércio Justo.

Os maiores compradores de produtos no mundo atualmente estão analisando o custo total de sua compra de estoque. Se a produção industrial e de linha de montagem pode criar bens que são de qualidade similar por um preço que é 20-30% menor, então os grandes compradores comprarão o produto mais barato. Isso dificulta que os fornecedores do Comércio Justo recebam um pé na porta e acabe prejudicando o meio ambiente, porque práticas lucrativas, em vez de práticas sustentáveis, são implementadas.

8. Os padrões de desenvolvimento da comunidade decaíram ao longo dos anos.

Não apenas o modelo do Comércio Justo foi acusado de manipular e distorcer a economia global, mas alguns dos trabalhadores e agricultores mais pobres estão completamente fora do sistema. Isso significa que o modelo do Comércio Justo pode estar afastando certos trabalhadores do mercado para que ele possa se sustentar, o que é contrário ao motivo pelo qual esse modelo foi iniciado em primeiro lugar.

9. Não há drive para criar melhores eficiências.

Se existe um preço mínimo garantido, então não há motivação real para melhorar as eficiências dos processos de produção. Em última análise, isso significa que o consumidor está pagando mais por algo sem justa causa.

Os prós e contras do Comércio Justo mostram que precisamos garantir que práticas antiéticas não fiquem mais fora de vista. Em vez de enfatizar bens e serviços baratos, devemos enfatizar as condições de trabalho daqueles que estão produzindo o que estamos usando. Com demasiada frequência, os preços baixos exploram esses trabalhadores. As práticas de Comércio Justo podem não ser perfeitas, mas ajudam a impedir a prática de exploração de mercado livre.